Държавен служител на Обединеното кралство помогна да се изготви писмо на Мишел Донелан, в което се твърди, че е екстремизъм
Висш държавен чиновник в борда на отдела за проучвания и нововъведения на Обединеното кралство оказа помощ на секретаря по науката Мишел Донелан да изготви подправени обвинявания в екстремизъм против двама съветници на финансиращия орган, което провокира изказвания за спор на ползи.
Александра Джоунс, представител на държавното управление в борда на UKRI, е взела участие в написването на клеветническо писмо на Донелан, което тя отдръпна тази седмица, откакто държавното управление заплати съглашение за £15 000, съгласно имейли, оповестени според законите за бистрота.
В писмото си от октомври до основния изпълнителен шеф на UKRI Дейм Отолин Лейзър, Донелан упрекна професор Кейт Санг и сътрудника й консултант Камна Пател в шерване на екстремистки възгледи и прикани финансиращият орган да закрие тяхната консултативна група.
Санг и Пател са членове на експертна група по тъждество, разнообразие и приобщаване в Research England, която е част от UKRI.
Тази седмица консервативният министър отдръпна изказванията си за Санг и Пател и сподели, че изцяло приема, че Санг „ не е екстремист, покровител на Хамас или друга неразрешена организация “. Данъкоплатците от Обединеното кралство заплатиха 15 000 английски лири за правосъдни такси и компенсации. Sang и Patel бяха освободени от всевъзможни непозволени дейности от UKRI.
UKRI е извънведомствена обществена организация, основана през 2018 година, с цел да предизвиква научните проучвания във Англия.
Една старша фигура в UKRI сподели, че присъединяване на Джоунс, общоприет шеф в Департамента за научни нововъведения и технологии (DSIT), в писмото на Донелан съставлява „ евентуален спор на ползи “.
Но те прибавиха, че присъединяване на Джоунс в писмото е известно вътрешно. Представителят на UKRI сподели, че Джоунс е обяснила, по техните думи, че е „ смекчила “ черновата на Донелан, с цел да го трансформира в „ нещо по-малко провокативно “. следствие след приемане на писмото на Донелан.
По това време UKRI сподели, че бордът, който включва Джоунс, ще предприеме „ подобаващи дейности “ според от резултата от следствието. Проучването е осъществено от CMP, специалист по ръководство на спорове.
Не е ясно дали Джоунс се е отдръпнала от разискването на резултатите от следствието в борда.
Джоунс е посочена като „ ръб член ” на уеб страницата на UKRI. Човек, непосредствен до DSIT, сподели, че тя е била „ поканен наблюдаващ “, само че не и „ участващ член “ на борда.
Подробностите за ролята на Джоунс в правенето на писмото на Донелан се съдържат в имейл преписка, получена от Freedom на Закона за информацията от Хесус Антонио Силер Фарфан, учен от Оксфордския университет.
Имейлите демонстрират, че Джоунс е споделила на сътрудниците си малко след 21:00 часа в петък, 27 октомври, че е „ преработила “ писмото на Донелан.
Точно преди среднощ тя популяризира нова версия, „ включваща секретар на държавната компания ръководи ” и прибавяне на някои спомагателни промени, препоръчани по време на вътрешни полемики, съгласно имейлите.
Донелан разгласява писмото на X на идващия ден. Оттогава тя е изтрила обявата.
UKRI препрати запитвания по въпроса към DSIT.
DSIT сподели: „ Има открит казус при голям брой администрации, че на министрите се дава правна поддръжка и посланичество, когато въпросите са свързани с тяхното държание и отговорности като министър, какъвто беше актуалният случай. И както постоянно се случва, препоръките сред чиновници и министри остават поверителни. “
